SG не раз сталкивались с гостями из параллельных миров. А что если какой то человек (или другое существо) создал машину для путешествия по другим мирам (как на одном из Дедалов, но надежнее). Кем он будет?
Magis amica veritas.
Кем угодно - каждое событие в нашей реальности имеет миллиарды вариантов развязки или может не произойти, так-же может произойти то ,чего не происходило в твоей реальности. Приведу пример: 1.Ты сидишь и к примеру икаешь. к тебе подходит человек и открыто высказывает свое недовольство. Начинается спор, затем драка. Ты его избиваешь до полусмерти. Приезжают менты и вас обеих вяжут. 2. Ты сидишь и икаешь. Тот человек к тебе не подошел, решив промолчать. Ничего не произошло. 3. Ты сидишь и икаешь. к тебе подходит человек и открыто высказывает свое недовольство. тебе удается свести все в шутку и у тебя появляется новый знакомый. 4. Ты сидишь и икаешь. к тебе подходит человек и открыто высказывает свое недовольство. Начинается спор, затем драка. Ты его избиваешь до полусмерти. Милиция не приехала. Он решает мстить. (вариантов мести может быть сколько угодно) 5. Ты сидишь и НЕ икаешь. Ничего не произошло. Я могу придумать несчетное количество веток. И все из-за того ,что ты икаешь. И такое может быть с каждым, даже мелким событием. Я думаю этого достаточно ,чтобы показать, что произойти может все ,что угодно и финал может быть каким угодно.
«95% населения планеты — идиоты. Причем все они считают, что входят в оставшиеся пять процентов»
Я согласен. У человека каждую секунду есть 8 миллиардов вариантов судьбы и можно представить что каждую секунду создаются гуголы миров.
Magis amica veritas.
1. Представь, что ты можешь двигать только кистью руки. На руке у тебя пять пальцев. За одну движение ты можешь пошевелить либо одним пальцем (5 вариантов), либо двумя (10 вариантов), тремя, четырьмя (6+5 если не ошибаюсь) , всеми пальцами или вообще не шевелить (+2). Также можешь поднять пальцы вверх, опустить вниз или повернуть вправо-влево - это уже умножит действия на четыре (112 вариантов). Две кисти - 224. Это только кисти. 2. Если взять человека в пространстве то он может пойти назад, вперед, влево, вправо, подпрыгнуть, присесть. Умножить на варианты длины шага, высоты, прыжка хотя бы от нуля до ста сантиметров на каждый сантиметр (600 вариантов).
А теперь попробуй одновременно выполнить любых два действия из двух пунктов одновременно. Получается что у тебя больше 13000 вариантов судьбы. А теперь скажи любое слово. Допустим твой словарный запас 16000 слов. Получится больше 200 миллионов вариантов.
Вот она твоя судьба на 200 миллионов вариантов всего лишь из двух движений и одного слова.
1. Представь, что ты можешь двигать только кистью руки. На руке у тебя пять пальцев. За одну движение ты можешь пошевелить либо одним пальцем (5 вариантов), либо двумя (10 вариантов), тремя, четырьмя (6+5 если не ошибаюсь) , всеми пальцами или вообще не шевелить (+2). Также можешь поднять пальцы вверх, опустить вниз или повернуть вправо-влево - это уже умножит действия на четыре (112 вариантов). Две кисти - 224. Это только кисти. 2. Если взять человека в пространстве то он может пойти назад, вперед, влево, вправо, подпрыгнуть, присесть. Умножить на варианты длины шага, высоты, прыжка хотя бы от нуля до ста сантиметров на каждый сантиметр (600 вариантов).
А теперь попробуй одновременно выполнить любых два действия из двух пунктов одновременно. Получается что у тебя больше 13000 вариантов судьбы. А теперь скажи любое слово. Допустим твой словарный запас 16000 слов. Получится больше 200 миллионов вариантов.
Вот она твоя судьба на 200 миллионов вариантов всего лишь из двух движений и одного слова.
к этому можно добавить еще биение сердца, дыхание, переваривание пищи, движение крови.... Вариантов х**ва туча.
«95% населения планеты — идиоты. Причем все они считают, что входят в оставшиеся пять процентов»
Альтаир, а почему в "математическом" варианте расчета ты учитываешь только изменяемые физические параметры? А как же варианты принимаемых человек решений? В определенный момент времени в определённой ситуации человек совершает выбор, изменения будущее, которое и зависит от принятого им решения. Чем шире был изначальный набор предлагаемых решений, тем больше изменяемость. Образно говоря, - каждый раз перед принятием того или иного решения человек стоит на перекрестке дорог, вот сколько этих дорог есть, таково и будет в этой ситуации вероятное число параллельных вселенных. Ну, а если тебе Альтаир, так уж хочется высчитывать чисто математически и получать конкретное числовое выражение вариаций, будь добр применять общеизвестные формулы из теории вероятностей.
будь добр применять общеизвестные формулы из теории вероятностей
Как только изучу теорию вероятностей полностью я смогу представить полную картину, но пока я только частично ее изучил. А те расчеты я пытался сделать более понятными (извини, но я не знаю какое у тебя образование и на каком уровне с тобой можно говорить).
Magis amica veritas.
Альтаир, дело не в ТВ, а в принципиальности подхода к вычислению количества реальностей. Почему ты берешь за исходную точку расхождения именно физические параметры изменения тела в пространстве? Мне кажется, что за точку расхождения необходимо брать момент принятия решения.
Сообщение отредактировал Andromeda - Пятница, 14.05.2010, 13:07
Andromeda, Просто изначально я брал именно физические параметры так как это проще всего, а духовный аспект весьма сложен для расчетов в нашем человеческом понимании. Я ведь не могу вычислить каким образом думает кто-либо другой кроме меня. Существует великое множество мыслей, приходящих в голову одному человеку, но часть мыслей он заведомо не сможет выполнить из-за своего характера или обстоятельств другую часть ему помешают или помогут выполнить другие люди. Получается что каждое действие (как и пространственное) имеет начало посредством мысли одного или нескольких людей, т.е. как ты и сказала, момент принятия решения.
[off]Кстати в моих расчетах была допущена грубейшая ошибка!
Я ведь не могу вычислить каким образом думает кто-либо другой кроме меня.
проблематика расчета количества расхождений при принятии решения связана не с конкретными мыслями человека, а с количеством предлагаемых вариантов решений, которые в данный момент есть.
тот же классический пример с выбором дороги на перекрестки. количество альтернативных вселенных зависит не от совершенного человеком выбора, а от количества дорог на этом перекрестке. если их 4, то какую бы дорогу он не выбрал, гипотетически в этой точке расхождения образуется 4 альтернативные реальностих
Я согласен и все это конечно хорошо, но я создал эту тему не для того чтобы полемизировать на эту тему. Я хотел спросить: "Каким Вы представляете путешественника из параллельных Вселенных?" Только не надо говорить кем угодно. Представьте все что душе угодно и опишите вашего путешественника!
Magis amica veritas.
Если такое вообще и возможно, то по моему мнению последствия от перехода могут быть плачевными... если в ЗВ показали, что человек там может перейти без проблем, то представьте состояние каждого атома тела, что он испытывает при переходе, это не реку перейти, более вероятно то, что было показано в сериале "Грань" ("За Гранью"). а если он и придет, то по моему мнению, их технология явно будет превосходить нашу, раз уж он пришел, но от нас он мало чем отличаться будет... А представляю я его таким же как и мы...
Trust NO1 Будущее - Это ловушка, а Знание ловушки - первый шаг на пути к ее исправлению, первый шаг на золотом пути...
Gate-TV.net - Все используемые аудиовизуальные материалы, ссылки на которые размещены на сайте, являются собственностью владельца прав и охраняются Законом РФ. Эти материалы предназначены только для ознакомления.
